此外,当前智能手机已经成为重要的消费入口,很多消费者会通过地图类APP查找预约维修服务等。一些不良商家也积极拓展“线上业务■■★★”■★◆◆★,地图类APP成为“黑维修◆■★”乱象的集中地。
针对居民信箱“黑维修”小广告的问题◆■★★,上海市消保委搜集了主要家电品牌的特约维修电话,制作了◆★■“消保委帮您忙——家电维修信息表”。消费者可以通过上海市消保委的官方微信号和官网进行查询◆■■■★■。为了更广泛地提醒消费者注意这一问题,上海市消保委正在通过全市8000余个居委会消费维权联络点,将暗访短视频和■★■◆◆“消保委帮您找——家电维修信息表◆★★◆★”微信内容传播至十几万个业主群。
通过另一款地图APP找到的两家维修商中★◆★■,有一家也存在虚假报价、虚假维修以及虚构故障等严重损害消费者权益的行为◆★◆■◆。该维修人员谎称空调缺液■◆◆◆,随后在支开暗访人员后声称添加了氟利昂,收费600元★◆。
★◆★■★■“先检查再报价后维修,不修不收任何费用”“60岁以上老人或残疾人维修费5折”“严格按照物价局标准收费,拒绝乱收费”……近段时间,上海一些■◆★■“黑维修”商家通过印制小广告并塞进居民信箱的方式进行宣传◆◆■★★★,导致不少市民受骗。
8月27日,上海市消保委对两家知名地图导航软件企业进行了约谈◆■■。约谈聚焦于这两家平台在家电维修信息和服务中存在的高价收费、虚假维修以及商户信息不实等问题。在约谈中,上海市消保委要求企业立即采取有效整改措施◆★,一是对平台上的家电维修商户进行严格审核和清理,确保商户信息的真实性和准确性,二是就其错误行为向消费者进行道歉并赔偿。
暗访结果显示■◆★★,通过某地图APP找到的3家维修商均存在虚假报价、虚假维修以及虚构故障等严重损害消费者权益的行为。具体来说,第一家维修人员谎称主板损坏、缺少制冷剂■■,通过捣鼓内机、虚假加液的方式进行维修★◆■★,收取了680元。然而◆◆■◆,经专家事后鉴定,所谓的加液反而放掉了部分空调制冷剂。第二家维修人员同样谎称主板损坏,收费547元。第三家维修人员则谎称空调传感器损坏并更换了传感器■◆★,实际上是剪断了传感器连线并用包布重新包扎,收费400元■★★★。
为维护消费者合法权益,上海市消保委对居民信箱家电维修小广告和地图类APP上的家电维修商家进行了调查,发现家电维修市场虚假报价、虚假维修以及虚构故障等问题较为普遍★◆★。
针对上述问题■★★◆,上海市消保委表示★■★★■,地图APP通过向消费者推荐不诚信商家和提供虚假家电维修信息获取收益,是极其错误的行为。
8月14日至22日期间■★■,上海市消保委以“空调维修★■◆★◆◆”为关键词★★■★■◆,在多款地图APP上搜索并选取平台认可或推荐的第三方家电维修商户进行测试。测试采用隐蔽拍摄和录音的方式,在租赁住宅中全方位◆◆■、多角度地记录了维修人员的服务全过程。测试场景设置为空调遥控器故障。
经过实地走访1003个地址后■■■■◆,工作人员发现其中有988个地址是假的,占比高达98%★★★。其中,714个地址的门牌号根本不存在◆■★★★■,274个地址并非家电维修店铺。另外15个地址虽然是家电维修的店铺,但也只是普通的小店◆★◆★■■,并非广告中所宣传的■◆“社区街道维修服务中心”。
除了虚假维修和高价收费外,上海市消保委还发现地图APP标注的家电维修商户地址存在大量不实情况。工作人员在两款地图APP上分别查阅核实了超150条家电维修信息■◆◆■★,涉嫌虚假的信息占比均高达40%左右◆■◆。
夏季是各类制冷电器使用的高峰期■■★◆■,家电维修中的★★★◆■◆“李鬼”也蠢蠢欲动◆◆■■,导致消费者投诉量大大增加。为维护消费者合法权益■★◆■◆,上海市消保委对居民信箱家电维修小广告和地图类APP上的家电维修商家进行了调查◆◆,发现家电维修市场虚假报价、虚假维修以及虚构故障等问题较为普遍★■◆◆★■。
陆先生的经历并非个案。近期★■★◆,上海市消保委开展了对居民信箱家电维修小广告的暗访监督活动,发现这些信箱小广告的可信度低,其存在的突出问题是小病大修、高额收费,而且出现问题后消费者往往找不到经营者◆★★◆★。
据上海市消保委工作人员分析,这些“黑维修”通常通过印制小广告并塞进居民信箱的方式进行宣传,他们往往打着“某某区社区服务中心”或“某某街道社区服务中心”的名号。由于老年人对政府提供的社区服务有较高的信任度,因此很容易上当受骗。
上海市消保委提醒广大消费者■★◆■★,在选择家电维修服务时,要谨慎选择维修商户,注意核实商户的资质和信誉情况,避免遭遇虚假维修和高价收费等陷阱。(本报记者裴龙翔)
■■“居民信箱里的小广告非常不靠谱,上面写没有上门费■★◆◆★。我打电话约了一个师傅上门维修空调◆★◆■■,说检查费30元,检查费和上门费有什么区别?小广告上面还写不修不要钱,最后没修但收了我60元高空费◆■★■■,上门费和高空费又如何解释呢?”上海市民陆先生分享了自己的经历■◆★★,他表示当时上门的工作人员不仅涉嫌乱收费,还在只有一个人的情况下爬出窗外查看了空调外机。
为核实这些广告的真实性,工作人员依据广告上所标注的地址,安排了专人进行实地走访。在全市16个区的居民小区内,共收集了257张维修类信箱小广告,这些广告大多标注着■★◆■“社区维修服务中心■★■◆”或“街道社区维修服务中心◆★■”等字样★◆◆★◆,每张小广告上都列出了4~8个不同的地址。